石某在农村的老房子需要拆除，便同家人及受邀村民一起拆除残墙。在此过程中，陈某路过，石某便邀请陈某帮忙拆墙。陈某爬上搭在土墙上的梯子，用撬棍捣墙体。在场的石某和村民虽劝阻陈某危险不要上墙，但石某仍去找錾子欲拿给陈某砸墙，由于墙体上方土层掉落砸向陈某，陈某从四米高度的墙上摔下受伤致残。陈某起诉要求石某赔偿各项损失10余万元。

綦江法院审理认为，石某因拆除旧房主动请求陈某无偿提供劳务，二者形成义务帮工关系，石某虽提醒陈某帮工方式危险，但并未拒绝帮工，也未有效阻止陈某采取的帮工措施，故陈某在帮工活动遭受的人身损害，作为被帮工人的石某依法应当承担赔偿责任。陈某采取的措施不当，未听取他人劝阻，坚持错误做法，自身存在较大过错，应承担过错责任。本案经一审判决、二审调解，最终石某赔偿陈某各项损失5万元。

【法官提示】

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿”。助人为乐是中华民族的传统美德。但由于帮工活动具有无偿性，被帮工人应尽到审慎的安全防患和监督义务，为帮工人提供安全的帮工环境和防护措施，确保帮工人的人身安全，如不需要别人的帮助，应该明确拒绝；帮工人在帮助他人的同时，也应尽到安全注意义务，量力而行。